Well, nada, que hoy no le quiero dar currele al traductor, es decir, que aquí traigo otro temita INSTRUMENTAL.

Este lo voy a dejar como sorpresita, jejeje. Diré que son de nuevo The Kinks, que pertenece también al album Percy y……….

Bueno, como pistas diré que, como se supone que ya sabeis, The Kinks son londinenses de PURA CEPA, bien, pues este tema me da a mi que no es nada londinense…bueno…la verdad es que no es nada inglés…..bien..la verdad es que NO ES NADA BRITÁNICO.

Y hasta ahí quiero escribir.

Eso si, BUENÍSIMO.

Y original.

Y…sorprendente.

Jejejejejee……

Filed under: ARTÍCULOS, MÚSICA, ROCK, VIDEOS Tagged: "THE KINKS", ARTÍCULOS, BRITÁNICO, CULTURA, GRUPOS, MÚSICA, OCIO, ROCK, VIDEOS ]]> http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/the-kinks-helga/feed/ 0 ramrock The Kinks (1) The+Kinks+Kinks (1) http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/13162/ http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/13162/#comments Sat, 28 Jan 2012 11:20:31 +0000 ramrock http://ramrock.wordpress.com/?p=13162 ]]> THE KINKS – ” COMPLETELY “ « Ramrock’s Blog http://ping.fm/8BIhL

Y siguiendo con los temas instrumentales, ahora recupero a mis queridos coleguitas londinenses The Kinks, haciendo otra virgueria de las suyas.

Esta vez se trata de UN PEDAZO DE BLUES pero BLUES AUTÉNTICO, con todas las de la ley, guardando todos los cánones de lo que es un blues, con los punteos, MAGNÍFICOS, de rigor, mientras bajo y bateria llevan el peso del ritmo, un excelente órgano al fondo y armónica. Es un tema INSTRUMENTAL.

Pertenece a su album “Percy” publicado en 1.971 que es además la banda sonora original de la película cómica inglesa del mismo nombre. Todo compuesto por el coleguita Ray, useasé, Mr. Raymond Douglas Davies, el “boss” de The Kinks.

Hoy tengo al traductor de vacaciones, jis jis jis jis.

Adelante con el peazo blues.

Comienza el finde, pues empecemos con BUEN ROCK y con una vuelta, que hace mucho que no meto de esto, al rock progresivo y/o sinfónico de los 70, sobre todo de la primera mitad y a esos GRUPAZOS del momento.

Y voy a empezar hoy con un grupo que no es anglo-sajón, cosa que, para la época y mas tratandose de este tipo de rock, es rara pero si, aquí tenemos a un grupo HOLANDÉS y que están por méritos propios entre los grandes. Formado en 1969 por 4 músicos con formación musical clásica : el teclista y flautista Thijs van Leer, el guitarrista Jan Akkerman, el bajista Martin Dresden, y el batería Hans Cleuver. Van Leer y Akkerman llevan el peso de la composición de las canciones, generalmente instrumentales. Comenzaron en 1969 en Ámsterdam, con la fusión  de Thijs van Leer Trio y Jan Akkerman.

Tras su participación con otros músicos en la versión holandesa del musical “Hair”, un clásico de aquella época y que también se llevó al cine, sacaron en 1970 su primer album con no muy buena acogida y hubo cambios en el grupo y es al año siguiente cuando sacan su segundo album “Focus II”, un pedazo de album que es de los pioneros en este tipo de música, el rock progresivo, al que normalmente llamabamos entonces Rock Sinfónico. UN PEDAZO DE ALBUM del que, como single, sacan este formidable tema, Hocus Pocus que se hizo muy famoso  por lo llamativo de los falsettes en voz de Thijs van Leer, que estan muy ligados al canto tirolés. Dicho estilo de canto fue muy usado, en épocas pasadas, en tierras suizas y austriacas como alarma ante ataques bélicos y destaca por ser una serie de sonidos guturales a base de energéticos y a ratos chistosos falsettes; era una pasada, lo recuerdo muy bien, toda la vasca con el “diro diro diro diro diro diro dirorí pó pó…” que le daba por una parte un aire cachondísimo al tema pero que..¡¡leches, que eso no es nada facil!! .  Este modo de cantar está unido de manera perfecta a un furioso y pesado riff de guitarra en manos de Jan Akkerman que se pasea junto a la melodía de un teclado al mas puro estilo neoclásico. Además, esta pieza cuenta con espectaculares partes de acordeón y flauta (que destacable eso!!!) junto a una serie de momentos para que el baterista Pierre van der Linden demuestre toda su destreza detrás de los tambores, ABSOLUTAMENTE CONTUNDENTE, MATADOR, ESPECTACULAR.

Es un tema (no lo puedo llamar canción ya que, salvo estos cánticos tiroleses, EL TEMA ES INSTRUMENTAL)  SOBERBIO, aunque a ratos suene raro y sarcástico (bueno, jejeje, eso a mi me encanta), pero no hay que dejar de decir que está llena de elegancia en cada acorde. Un TEMAZO SENSACIONAL y ESPECIAL.

Well, que comience el saturday. Con este temazo, A TODA PASTILLA.

LET’S GO !!

Filed under: ARTÍCULOS, MÚSICA, ROCK Tagged: "ROCK EXPERIMENTAL", "ROCK PROGRESIVO", "ROCK SINFÓNICO", ARTÍCULOS, CULTURA, FOCUS, GRUPOS, HOLANDÉS, MÚSICA, ROCK ]]> http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/focus-hocus-pocus/feed/ 0 ramrock focus.sp.2001.427 FOCUS http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/mobile-phone-in-soup-prank-otra-genial-gamberrada-de-los-chicos-de-just-for-laughs/ http://ramrock.wordpress.com/2012/01/28/mobile-phone-in-soup-prank-otra-genial-gamberrada-de-los-chicos-de-just-for-laughs/#comments Fri, 27 Jan 2012 22:36:45 +0000 ramrock http://ramrock.wordpress.com/?p=13147 ]]>  

Queridos amigos y amigas,

Un nuevo tratado global podría autorizar a las grandes corporaciones a vigilar todos nuestros movimientos en la web. La semana pasada 3 millones de nosotros ayudamos a frenar las funestas leyes pro-censura estadounidenses. Si actuamos ahora, podemos lograr que el Parlamento Europeo entierre esta nueva amenaza  que nos acecha a todos:

 La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición — la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA  (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que  burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso. El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre.

Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.

Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático.

Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.

Con esperanza y determinación,

Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

ACTA te puede dejar sin Internet (CNN Expansión): http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/08/11/telefonica-microsoft-web-cnnexpansion

Tras la protesta por la Sopa se reavivan las del Acta (BBC): http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120124_tecnologia_acta_polonia_aa.shtml

Polonia sería el primer país europeo en firmar ACTA (ALT1040): http://alt1040.com/2012/01/polonia-seria-el-primer-pais-europeo-en-firmar-acta

¿Llegó la primera guerra digital? (Terra): http://noticias.terra.com/internacional/llego-la-primera-guerra-digital,9dc92e1304115310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

Cuatro leyes polémicas que buscan regular internet (CNN México): http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/24/cuatro-leyes-polemicas-que-buscan-regular-internet

*

Editorial de César Vidal. Na hay nada nuevo

Es la noche de César

Presentado por César Vidal

6:21

César Vidal lee su editorial. PINCHAR IMAGEN:

Tras el cardiaco partido de futbol y mi también medio cardiaca aparición tras el susodicho evento delante de esta screen….digo…pantalla…..¡¡jopelines, leches!!!, que no me apetece irme al sarcófago todavia y se me ha ocurrido que…..

Eso, un poco de BUEN ROCK a cargo de UNO DE LOS GRANDES DE TODA LA VIDA, EL AMIGO LOU REED (y ahora que me vengan a mi con Sabinas y demás, ¡¡ja!!!, para “cantautor y poeta urbano, AQUÍ EL AMIGO).

No tengo mucho que decir en este post sobre el porque como ya publiqué otros post con otras tantas genialidades de este coleguita de Nueva York, ni falta que hace.

Se trata de otra, UNA MAS, MAGNÍFICA canción de Lou, perteneciente a su album “New Sensations” publicado en 1.984 (¡¡¡manda cojones, como la novela de Orwell!!!). PURO rollo LOU REED y con eso está todo dicho. Habrá quien diga ¡¡jo tío, pero si es muy repetitiva y….!!, si, lo es, se apoya en una rítimica que apenas cambia el ritmo en todo el tema y la bateria, muy machacona, pero entre el propio Lou recitando una y otra vez y las fantásticas entradas de punteo que tiene todo el tema, se disfruta de lo que se disfruta, el puro sonido de LOU, algo que siempre ha sido muy pero que muy especial.

Algo que IDIOTAS como uno que apareció por aquí el otro día dandoselas de entendor de rock pero que solo demostró que no le gustó el que usara frases como “…..es de los de la “Zeja”, refiriendome a un grupo y un autor español pero de pasada, puesto que en cuanto a lo que afirmé sobre el tema era totalmente positivo mas…jejejejeje, ahí queda probado una vez más lo que son los “neo-LERDO-progres”.

Y punto pelota, NO SIGO MAS, ahí queda ESTE FENOMENAL TEMA, tema que, además, es de AMOR, un amor….bueno, amor de tipo “rollo urbano” que es el rollo de LOU de toda la vida y además suena a eso, a City y no a “garrulería gualtraposa”.

Es de LOU y por tanto, si es de LOU, no puede, NUNCA PUEDE, ser malo.

Lo digo yo y con eso basta, ¿estamos? y si hay algún dolor…..los analgésicos están ahí. Usad genéricos, van económicos.

Jejejejejejejeje, pues eso, PLAY MUSIC!!!

LOU REED – ” LOVE YOU, SUZANNE “

You broke my heart and you made me cry
you said that I couldn’t dance
But now I’m back to let you know
that I can really make romance

You do what you gotta do
you do everything you can
You do what you wanna do
hey, but I love you, Suzanne

You do anything once
you try anything twice
You so what you gotta do
hey, but I love you, Suzanne, hey, hey

Do what you wanna do
you do what you can
You do what you wanna do
but I love you, Suzanne

I love you when you’re good
baby, I love you when you’re bad
You do what you gotta do
hey, but I love you, Suzanne

Do what you wanna do
hey, baby, do what you can
You do what you wanna do, baby
but I love you, Suzanne

I know you, try anything once, baby
you try anything twice
Do what you gotta do
but I love you, Suzanne

I love you when you’re good, baby
I love you when you’re bad
Do what you wanna do
ooohhh, but I love you, Suzanne, hey, hey

Hey, I love you, Suzanne
I love you, Suzanne
I love you, Suzanne
oh, sweet …

Do what you wanna do
hey, you do what you can
You do what you wanna do
hey, but I love you, Suzanne

You try anything once
you do anything twice
Do what you wanna do
you know that I love you, Suzanne

Me rompiste el corazón y me hizo llorar 
usted dijo que no podía bailar 
Pero ahora estoy de vuelta para hacerle saber 
que realmente puede hacer que el romance 

Haces lo que tienes que hacer 
que hacer todo lo posible 
Uno hace lo que quiere hacer 
hey, pero Te quiero, Suzanne 

De hacer cualquier cosa una vez 
intentar cualquier cosa dos veces 
Que así que lo que tienes que hacer 
hey, pero Te quiero, Suzanne, hey, hey 

Haz lo que quieras hacer 
se hace lo que puede 
Uno hace lo que quiere hacer 
pero Te amo, Suzanne 

Te quiero cuando eres bueno 
bebé, Te amo cuando estás mal 
Haces lo que tienes que hacer 
hey, pero Te quiero, Suzanne 

Haz lo que quieras hacer 
hey, baby, haga lo que pueda 
Uno hace lo que quiere hacer, baby 
pero Te amo, Suzanne 

Yo te conozco, intentar cualquier cosa una vez, el bebé 
intentar cualquier cosa dos veces 
Haz lo que tienes que hacer 
pero Te amo, Suzanne 

Te amo cuando estás bien, nena 
Te amo cuando estás mal 
Haz lo que quieras hacer 
ooohhh, pero Te quiero, Suzanne, hey, hey 

Hola, Te amo, Suzanne 
Te amo, Suzanne 
Te amo, Suzanne 
oh, dulce … 

Haz lo que quieras hacer 
hey, usted hace lo que puede 
Uno hace lo que quiere hacer 
hey, pero Te quiero, Suzanne 

Intenta cualquier cosa una vez 
de hacer cualquier cosa dos veces 
Haz lo que quieras hacer 
sabes que Te amo, Suzanne 

Y mira por donde, HOY HE VISTO UN PARTIDAZO, UNA CAÑA DE PARTIDO, FUTBOL DE PUTA MADRE……….en fin…ES CIERTO QUE HAN PERDIDO LOS MIOS, well, pues vale, EL PARTIDO HA SIDO TAN COJONUDO QUE AMBOS EQUIPOS HAN PODIDO CLASIFICARSE, INCLUYENDO EL HECHO DE QUE EL BARCELONA LLEGABA CON VENTAJA EN EL MARCADOR.

Y es curioso, la eliminatoria da los datos, Barcelona había ganado por 1-2 y en el primer partido y por tanto, el Madrid necesitaba DOS GOLES, un 0-1 no valía puesto que la regla, que algunos critican y que otros no llegan a entender, dice que “en caso de empate “ENTRE LOS DOS PARTIDOS” (de esto sigue habiendo mucho CAZURRO IGNORANTE) gana el que mas goles haya metido en campo contrario.

Dicho todo esto, comienza el partido y DESDE EL PRIMER MOMENTO hemos visto ya DOS ESTILOS DIFERENTES y eso lo estamos viendo desde hace la leche, ¡¡ASÍ QUE LOS PERIO”LISTOS”, sean de MADRID o sean de BARCELONA que no nos vengan a decir lo que ya sabemos, ¿vale? y a partir de ahí empezamos a contar el tema, EL TEMA DE UN PARTIDO COJONUDO. Desde el primer momento, ambos equipos salen como AUTÉNTICOS BÓLIDOS. El partido, que curioso, empezó muy al estilo de los llevamos viendo ultimamente pero, sin ninguna duda, el Madrid otra vez es el que empieza a asustar. A poco del comienzo, Higuain tuvo una oportunidad, tras una arriesgada y fallida cesiòn, de marcar el primer gol del Madrid.

Tras esos primeros minutos, la cosa quedó bien clara, pero MUY CLARA, cada equipo, A SU ESTILO y ambos, AL ATAQUE y practicamente ESO HA SIDO EL PARTIDO, antes de continuar DEBO DECIR QUE PERDER DE ESTA FORMA DA UNAS SENSACIONES MUY CURIOSAS MAS ESO ES PERSONAL Y LOS “SRES” PERIO”LISTOS” (y sobre todo “GENTECILLA SINIESTRA” como Roberto “MENDRUGO” Gomez, Alfonso “CAPCIOSO” Azuara y demás “BICHOS” de esa calaña que se dejen DE HACER DEMAGOGIA BARATA, QUE HASTA ESO LO HACEN MUY, PERO QUE MUY MAL). El partido estaba empezando a ser ¡¡¡FANTÁSTICO!!!, el Barcelona jugaba como juega, ES UNA MÁQUINA, su manera de combinar, su colocación….muchas veces recuerda esas exhibiciones de billar en las cuales la bola (aquí podemos hablar del BALÓN), se mueve de un lado a otro, hace diagonales y……….Pero ¡¡¡OJO!!!, esta vez el Madrid no solo no perdía la cara si no que, a su vez y usando también el excelente toque de balón que tienen la mayor parte de sus jugadores, lanzaban jugadas peligrosísimas y realmene, ¡¡¡coño, ya se que los forofos contrarios ….con “forofos”, de tu equipo o de cualquier equipo, no se puede argumentar nada, también se hablará (antes no ocurria pero ahora, tanta cámara….) de …. bueno, que si ……. ¡¡A MI ME LA PELA!!, el caso es que el partido se iba desarrolando y punto.

Uno puede decir, “el primer tiempo debió quedar 2-2″ pero es lo que podemos decir los que somos espectadores. El caso es que, tras este primer tiempo, el Barcelona APROVECHÓ MUY BIEN DOS de las VARIAS oportunidades que tuvo, Y EL MADRID NO. El Barcelona dió mejor sensación (eso lo lleva haciendo hace mucho) de “juego bonito”, juego “combinando a ras de suelo”, eso lo hacía ya, que yo sepa (y creo que viene incluso de antes) pero es que eso QUE ESTÁ MUY BIEN, no es PERFECTO, SE PUEDE SUPERAR y mira por donde, el Madrid LO HA PODIDO HACER. Gozó de excelentes oportunidades de gol, siendo un trallazo de Özil desde su casa al larguero la más destacada de ellas mas no olvidemos el comienzo de partido, casi en el minuto uno ¿lo recordais?…andaba Higuain por ahí y……….

El Barcelona, sin duda, tuvo mas posesión y mas dominio territorial y además sus combinaciones eran …no se como llamarlas, ¿que tal geométricas? pero en cuanto el Madrid tenía el balón se veia algo así como una “carga de la …”well, es igual, el caso es que, sin embargo, se adelantó el Barcelona y con dos magníficos goles.

Y llega el segundo tiempo y muchas veces hemos escuchado el “oleeee…oleeeee….oleeeee! del público (por cierto….bueno…VOY A DEJAR LA POLÍTICA APARTE) porque el Barcelona combinaba y combinaba y además buscaba entrar a saco en el area del Madrid. Al Madrid se le veia casi desahuciado pero……buscaba resistir y poco a poco fué igualando de nuevo el partido usando su propio estilo de juego. Mientras que el Barcelona sigue, sobre todo, conservando el balón, parece “ACOMODARSE” un poco. El Madrid estaba 2-0 en contra (y por tanto la eliminatoria en ese momento estaba 4-1 a favor del Barcelona) resulta que NO BAJA LOS BRAZOS y, que curioso, no cambia mucho su estilo de juego.

Pinto evitó el gol visitante a las primeras de cambio y, poco a poco, los locales encontraron su juego aunque se quedaron muy lejos de las cátedras que han impartido al eterno rival en anteriores ocasiones, mientras que el Real Madrid en ningún momento bajaba los brazos y la cosa, a pesar del resultado, no estaba clara. El partido se seguia desarrollando con ataques por uno y otro bando, muchas veces se intentaba “realentizar” el juego, pero no era posible, y así, marca jugada uno haciendoselo a su estilo, el otro recupera y no se lo piensa, se lanza igualmente a su estilo….ahora voy yo, yo recupero y coontrataco…el Barça, que en los últimos cinco minutos de la primera parte logró dos goles en una efectividad máxima, vio como el Madrid también marcaba a pares en la segunda parte para poner el 2-2 y el ‘ay’ en los culés.

   De aquí al final el duelo fue espectacular y no faltaron ocasiones, acciones polémicas ni nervios a flor de piel en ambas aficiones. El Madrid tuvo el pase a ‘semis’ en su poder pero no estuvo acertado en el momento clave, como tampoco un Barça que tuvo en la cabeza de Pedro la sentencia definitiva a falta de un minuto.

   El partido no lo acabó Sergio Ramos por doble amarilla, tampoco Iniesta por lesión (fue sustituido por el extremo canario), pero seguro que estuvieron pendientes hasta el último minuto de lo que hacían sus compañeros sobre el césped. Al final, fueron los blaugranas quienes saludaron contentos a los suyos pero, sin duda, se vieron superados por el Real Madrid, que debería tomar nota de este duelo de cara a futuros ‘clásicos’.

BIEN, WELL….. ¡¡¡¡ESTO ES EL FUTBOL!!!!, ¿quien ha sido el justo ganador de este partido?, ¿quien lo fué del partido anterior?, ¿quien merece haberse clasificado?.

Pues yo solo voy a decir que LOS MIOS  NO SE HAN CLASIFICADO y ASÍ ES EL JUEGO pero que, AFORTUNADAMENTE, A MI ME GUSTA UN JUEGO, ESPECTÁCULO…LLAMADO FUTBOL y……¡¡¡¡HOY HE VISTO UN PEDAZO DE PARTIDO, HA SIDO COJONUDO!!!!.

No han ganado los mios, ¡¡vale!! PERO ESO NO QUITA QUE EL PARTIDO HAYA SIDO COJONUDO.

Y LA VIDA SIGUE.

GOOD NIGHT.

FICHA TÉCNICA.

–RESULTADO: FC BARCELONA, 2 – REAL MADRID, 2 (2-0, al descanso).

–EQUIPOS.

FC BARCELONA: Pinto; Alves, Piqué, Puyol, Abidal; Busquets, Cesc (Thiago, min.70), Xavi; Alexis (Mascherano, min.78), Messi e Iniesta (Pedro, min.29).

REAL MADRID: Casillas; Arbeloa, Pepe, Ramos, Coentrao; Lass (Granero, descanso), Xabi Alonso; Özil, Kaká (Callejón, min.60), Cristiano Ronaldo; e Higuaín (Benzema, min.60).

–GOLES.

1-0. Min.43, Pedro.

2-0. Min.45, Alves.

2-1. Min.67, Cristiano Ronaldo.

2-2. Min.71, Benzema.

–ÁRBITRO: Teixeira Vitienes (Col. Cántabro). Amonestó a Messi (min.44), Puyol (min.90) en el FC Barcelona y a Lass (min.25), Casillas (min.45), Ronaldo (min.54), Coentrao (min.80), Granero (min.89), Pepe (min.90) en el Real Madrid. Expulsó a Ramos por doble amarilla (min.32 y min.88) en el Real Madrid.

–ESTADIO: Camp Nou, 95.486 espectadores.

Jojojojooooo, ¡¡HALE!! y ahora a buscar videos y esas cosas (pero mira que soy absurdo, si nadie me paga por esto, jajajajajajajajajajajja) , a ver, vamos a ver…….. ¡¡¡MANDA COJ…….  UNO DE “YOUTUBE”, AHÍ VA pero……por si acaso ocurre lo que me temo que puede ocurrir, mas abajo podré algún otro rollete)

¡¡¡Y AQUÍ TENGO OTRO DE “YOUTUBE” (hmmmm…..estoy teniendo muchas facilidades…..este…..no se yo…), pues allá va (este tampoco está en español, pero EL FUTBOL NO TIENE IDIOMAS).

Y aquí tengo este de “AS.COM” que vereis con una ficha y en una pantalla muy pequeña pero, PINCHANDO A LA DERECHA DE LA PANTALLITA, SE PONE A PANTALLA COMPLETA y para salir, con usar la tecla “Esc”….. Bueno, eso lo sabeis casi todos pero hay quienes no, que esto de ”la infor” y ”el interné” a muchos se NOS atraganta, así que, AHÍ VA:  http://www.as.com/futbol/articulo/real-madrid-va-copa-jugando/20120126dasdasftb_6/Tes

Well my friend’s, ¡¡¡UN PARTIDAZO!!!, futbol DEL BUENO, del COJONUDO. La pena es que HAN PERDIDO LOS MIOS, si, cierto, PERO …¡¡QUE MAGNÍFICO PARTIDO!!!.

Y el juego es así, SE GANA Y SE PIERDE. DE PEROGRULLO.

Curiosas semifinales quedan además, aunque………a ver, es lo que yo creo y nada mas, no may ningún tipo de mala intención, pero así anda la cosa ahora mismo:

MIRANDES 2 R.C.D. ESPAÑOL 1

Clasificado el MIRANDÉS (¡¡¡¡¡¡TOOOOMA, TOOOOOMA, TOOOOOMA, SORPRESOTEEEE TOTAL!!!!).

R.C.D. MALLORCA 0 ATHLETIC BILBAO 1

Pasa el Athletic.

Total, una semifinal se la juegan EL MIRANDES Y EL ATHLETIC (reconozco que ahora mismo no recuerdo el orden de la elimatoria, pero esta semifinal ya es la que es).

Y la otra es, BARCELONA…y…….es de suponer que el VALENCIA, aunque yo no doy por muerto al Sevilla.

Me da a mi a FINAL MUY CLÁSICA, es decir, F.C. BARCELONA – ATHLETIC DE BILBAO.

Bueno, ya lo veremos.

GOOD NIGHT Y…..¡¡¡VIVA EL FUTBOL!!!, me despido con ….¡¡¡ROCK FUTBOLERO!!!! y mi feliticación a los ganadores.

Mire abajo……

    una delicia…

18 añitos………..

 para disfrutarla toda…

degustarla con moderación…

¡LAS MUJERES MODERNAS SE PROTEGEN DEL ISLAM!

*

Editorial de César Vidal. No hay más tiempo

Es la noche de César

Presentado por César Vidal

6:52

César Vidal nos presenta su editorial, PINCHAR IMAGEN:

Well, esta vez no ha habido crónica del partido del Madrid pero es que he seguido adelante con el APAGÓN-PROTESTA contra la CENSURA en internet, es decir, las de momento retiradas leyes SOPA y PIPA y la nuestra, que, desgraciadamente y a pesar de “ciertas promesas electorales”, el actual gobierno está incumpliendo.

Así que en su lugar, dejo los resultados,  la clasificación (y con esto termina la primera vuelta del campeonato) y un par de AUDIOS futboleros de…..¡¡¡¡EL SEVILLA!!!

Estupendo partido entre dos clásicos, con emoción cardiaca a raudales y bastante igualdad, aunque en el conjunto del partido el United fué superior. De hecho, el Arsenal solo fué claro dominador durante los veinte a veintidos minutos del segundo tiempo, hasta que consiguió empatar el partido.

Iniciado con gran igualdad, ambos equipos fueron fieles a sus estilos. El Arsenal, poco a poco, fué teniendo mas posesión de balón, jugando con triangulaciones y tocando mucho el balón, mientras el United, bien situado atrás, no le perdía la cara y a cada error, cada imprecisión de los locales, salia con gran velocidad a buscar el marco contrario, siendo así que las mas claras y mejores oportunidades en este primer tiempo fueron suyas. Los “gunners” molestaron a Lindegaard en contadas ocasiones, mientras que las llegadas al área de los “diablos rojos” crearon serias preocupaciones a los aficionados del Emirates.

En los momentos finales del primer tiempo el United pasó a dominar mas el encuentro, el peligro rondaba el area local y el cerco se estrechaba con buenas oportunidades, la más clara fue para el portugués Luis Nani, que en el minuto 35 envió un balón pegado a un palo que el polaco Wojciech Szczesny (¡¡¡y dale con los “nombrecitos”, coño, ¿no se podrian llamar Perez o Rodriguez como todo el mundo, leches?!!!) detuvo in extremis.

A medida que avanzaron los minutos, los “diablos rojos”, que perdieron por lesión al defensa Phil Jones en el primer cuarto de hora, se hicieron con el control del choque.

El Arsenal, a pesar de sus esfuerzos, pareció un equipo cada vez más desdibujado sobre el césped y sus únicas ocasiones llegaron gracias a tímidos contragolpes que lideraron el joven inglés Alex Oxlade-Chamberlain y su compatriota Theo Walcott.

El inevitable primer gol de los visitantes llegó con los primeros 45 minutos cumplidos, cuando el ecuatoriano Antonio Valencia conectó un centro milimetrado del inglés Ryan Giggs desde el costado izquierdo del área. Muy justito de tiempo pero era de justicia que el United se fuera al descanso con ventaja en el marcador y quizás con algo mas de ese exiguo 0-1.

Tras la reanudación, el escenario no mejoró para el Arsenal. Salió dominando y encerrando al United y los aficionados “gunners” se llevaron las manos a la cabeza al poco de iniciarse el segundo tiempo, cuando Van Persie envió fuera un balón que todos veían en la red de Lindegaard. El partido siguió de esa guisa y fueron al menos otras dos o tres (dos claras, muy claras) oportunidades mas del Arsenal que no entraron bien por el acierto final de los defensores visitantes, bien por la falta de punteria de los “gunners”. El United, al contragolpe, también daba su sensación de peligro y el partido avanzaba con una gran emoción, puro espectáculo a la inglesa y es que esta liga mola, mola un montón aunque quizas no se vean tantas exquisiteces como se puedan ver en España (exquisiteces que solo llevan a buen puerto el Barcelona y el R.Madrid, el resto dan una sensación de “finos estilistas” si pero ahí se queda, es un espejismo), pero el Arsenal cada vez llevaba mas atrás al United y tanto va el cantaro a la fuente (vulgo dixit) que ocurrió lo que tenía que ocurrir y además por pura justicia. El holandés Van Persie encontró la oportunidad para redimirse de su error en el minuto 71 a solo 19 para el final, cuando definió con un disparo cruzado una jugada en la que el Arsenal sólo necesitó cuatro pases para conducir la pelota desde su área hasta la red de los “diablos rojos”.

A pesar del revés que supuso el gol de los locales, los de Ferguson no perdieron la compostura sobre el césped, el partido se convierte en un toma y daca, partido de ida y vuelta que se dice. En este plan, el United demostró ser un equipo mucho mas hecho, estratéticamente mejor situado, mas dinámico, con un juego muy directo, preciso y veloz  y diez minutos después marcaron el gol que necesitaban para hacerse con los tres puntos. Fué el canterano inglés Danny Welbeck que  culminó en el interior del área una jugada creada por Valencia, que firmó su octava asistencia de la temporada, para establecer el 2-1 en el marcador en el minuto 84, a solo 6 del tiempo reglamentario y tras eso, el United se empezó a limitar a conteporizar, se situó bien en defensa y no le dolieron barras en pegar patadones p’alante si era preciso, mientras que el Arsenal se lanzó con todo pero ya totalmente desorganizado, asfixiados por el esfuerzo y sin saber como profundizar. Tuvieron una última oportunidad con un remate de cabeza que un defensa del United repelió con el pecho, sobre la misma linea, con el portero batido, pero al mismo tiempo, tuvieron también estos al contragolpe oportunidades para liquidar el partido, sobre todo una ya en el tiempo añadido en el que el delantero, tras un magnífico pase al hueco de Rooney, profundiza y se planta delante del portero e, incomprensiblemente, se lia el mismo, se hace la picha un lio (y ustedes dispensen el modo de señalar) con las  piernas que se le enganchan y cae al suelo dando la oportunidad a la zaga de alejar el peligro. No hubo mas, fueron cinco minutos de tiempo añadido de lo mas dramático, emoción hasta el final, es decir, un partido como mandan los canones.

Es la PREMIER.

Arsenal: Szczesny, Djourou (Yennaris 46), Mertesacker, Vermaelen, Koscielny, Rosicky, Song, Ramsey (Park 83), Walcott, Van Persie, Oxlade-Chamberlain (Arshavin 74) Subs Not Used: Almunia, Squillaci, Benayoun, Miquel

Booked: Ramsey, Koscielny, Van Persie, Rosicky, Song

Goals: Van Persie 71.

Man Utd: Lindegaard, Jones (Rafael Da Silva 17, Park 76), Smalling, Evans, Evra, Valencia, Carrick, Giggs, Nani (Scholes 75), Rooney, Welbeck Subs Not Used: De Gea, Berbatov, Hernandez, Fabio Da Silva

Booked: Rafael Da Silva, Evra

Goals: Valencia 45,Welbeck 81.

Att: 60,093

Ref: Mike Dean (Wirral).

Bueno, y ahora vamos a ver que soy capaz de encontrar por ahí en plan videoresumen y tal (youtube mejor que ni lo mire, es demasiado pronto además, esta noche miro otra vez y si hay algo, lo meto y actualizo).

Well, en este hay 3 videos, uno por cada gol y cada uno es de casi un minuto, no están mal del todo: http://www.copaperu.net/video-goles-arsenal-vs-manchester-united-1-2-resumen-22-de-enero

Y este enlace va en el mismo plán, tiene 3 videos, uno por cada gol pero el primer video si hace un resumen, además del primer gol, de las mejores jugadas del primer tiempo, los otros dos videos solo tienen las jugadas de los goles: http://www.ibtimes.com/articles/285635/20120122/video-arsenal-1-2-manchester-united-complete.htm

Terminada la jornada, los vecinitos del City, que también han ganado, siguen primeros con una ventaja de tres puntos. Que curioso, parece que en Inglaterra este año va a ser como en España, ¿la liga?, entre los dos Manchester, los otros a chupar rueda y punto.

RESULTADOS:

Sunday 22 January
Man City	3 – 2	Tottenham
Arsenal	1 – 2	Man Utd
Saturday 21 January
Norwich	0 – 0	Chelsea
Everton	1 – 1	Blackburn
Fulham	5 – 2	Newcastle
QPR	3 – 1	Wigan
Stoke	1 – 2	West Brom
Sunderland	2 – 0	Swansea
Wolves	2 – 3	Aston Villa
Bolton	3 – 1	Liverpool

CLASIFICACIÓN:

Así que si recortan la sanidad, educación, servicios en general es porque es muy necesario y no se puede gastar dinero en frivolidades.
Si no, ahí tenéis a los diputados que se dedican a la política por su gran vocación de servicio a su país, a pesar de que les supone grandes sacrificios.
Y si alguien no me cree, se lo explico.
¿Qué recibirá un diputado tras resultar elegido el 20N?
- Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se lo queda gratis. – Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€. – Un PC en el despacho. – Módem 3G. – Voz y datos pagados. – ADSL en casa pagado. – Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio. – Un despacho propio.
“Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos” (Rubalcaba)
¿Y para moverse?
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes. – Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes). – Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
“Tendremos el Estado de bienestar que podamos” (Rajoy)
¿Y el sueldo?
- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra. – Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes. – Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes. – Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas. – Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
“Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana” (Zapatero)
¿Y las ayudas?
- Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención. – Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención. – Si viajas dentro de España, 120€ diarios. – Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
“Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer” (Cospedal)
¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos. – Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan. – Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan. – Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
“La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos” (Pepe Blanco)
¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no. – El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo. – El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo. – El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo. – La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
“Todos tenemos que hacer sacrificios” (Esperanza Aguirre)
¿Y la jubilación?
Si tienes 55 años y…
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€). – Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma. – Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima. – Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.
Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.
Por eso cuando un político hable de sacrificios ¡Aplaude!. Cuando hable de recortes ¡Vitoréale! Sabe muy bien de lo que habla porque es un drama que conoce de primera mano.

Búho a 1000 fotogramas por segundo a una cámara

Y si antes puse a Mrs. Yoko Ono, ahora llega Lennon. La canción de Yoko fué la cara B de este single, tema perteneciente al mismo album, publicado en 1.972 y que también tuvo unas críticas mas bien negativas. Dicha canción protesta contra el papel tradicional e inferior de la mujer en la inmensa mayoría de las culturas. Fue prohibida en algunas cadenas de radio por el uso de la palabra “nigger” (que puede traducirse al español como “negro-esclavo”), si bien muchas personas de color, incluido Dick Gregory, apoyaron el lema de la canción. De forma general, la gente tomó el lema como una declaración de valor nominal, incluyendo en su percepción un toque de humor negro.

Mi opinión es que es una excelente canción, tanto en lo que es el aspecto puramente musical, con un sonido mas bien oscuro y recargado, dando la misma un ambiente muy claro de lamento reivindicativo. Es de nuevo un tema de signo feminista, con una letra mas “dura” que la de Yoko pero, INSISTO UNA VEZ MAS, una reivindicación lógica, de igualdad de derechos, NO DE REVANCHISMO FEMINAZI. Excelente toda la orquestación y muy en especial el saxo que acompaña casi todo el tema que en muchos momentos da una auténtica sensación de lamento angustioso.

Lennon en el plano vocal, sencillamente MAGISTRAL.

Y lo dicho, aprovechad, aprovechad, que de momento hemos ganado una batalla a la censura pero no sabemos por cuanto tiempo.

No pongo letra en ESPAÑOL porque el video lleva subtítulos y son faciles de seguir.

PLAY MUSIC!!!

 JOHN LENNON – ” WOMAN IS THE NIGGER OF THE WORLD “

Woman is the nigger of the world
yes she is…think about it
woman is the nigger of the world
think about it…do something about it
We make her paint her face and dance
if she won’t be a slave, we say that she don’t love us
if she’s real, we say she’s trying to be a man
while putting her down, we pretend that she’s above us
Woman is the nigger of the world…yes she is
if you don’t believe me, take a look at the one you’re with
woman is the slave of the slaves
ah, yeah…better scream about it
We make her bear and raise our children
and then we leave her flat for being a fat old mother hen
we tell her home is the only place she should be
then we complain that she’s too unworldly to be our friend
Woman is the nigger of the world…yes she is
if you don’t believe me, take a look at the one you’re with
woman is the slave to the slaves
yeah…alright…hit it!
We insult her every day on tv
and wonder why she has no guts or confidence
when she’s young we kill her will to be free
while telling her not to be so smart we put her down for being so dumb
Woman is the nigger of the world
yes she is…if you don’t believe me, take a look at the one you’re with
woman is the slave to the slaves
yes she is…if you believe me, you better scream about it
We make her paint her face and dance
we make her paint her face and dance
we make her paint her face and dance
we make her paint her face and dance
we make her paint her face and dance
we make her paint her face and dance